范必在其撰文中指出，随着“供给侧改革”凌空降生的,土地，自然资源，劳动力，资本以及科技创新这些生产要素从供给层面去分析，就不会找到资源配置效率减少，寻租活动横行，诱导了生产要素的活力，在相当大程度上减少了中国经济的国际竞争力—这正是中国经济增长速度上升的深层原因所在。具体分析有一点思维。

　　现代市场体系，必需创建在高度发达的生产要素市场基础上，西方古典经济学早就认识到生产要素对经济快速增长的贡献。在现代经济学中，生产要素已沦为一个基本范畴，覆盖面积了社会生产经营活动所需的各种资源，一般指出其还包括劳动力、土地、资本、企业家才能四种要素。随着时代的变革，技术、信息、管理等也被划入了生产要素。

　　传统的计划经济体制，彻底坚称劳动力、土地、资本等生产要素的商品属性，并把它们划入严苛的计划管理。那时的共识是，生产要素公有制是社会主义经济制度的显然特征之一，生产要素私有制则是资本主义经济制度的显然特征之一。　　转入20世纪90年代，中国居民消费品基本构建了市场化，生产要素市场化开始托上日程。

但是，否认劳动力是商品，是不是驳斥了劳动者的主人翁地位?否认土地、资本等生产要素是商品，是不是驳斥了生产资料的公有制?这些争辩，一度沦为生产要素市场化的桎梏。1993年开会的十四届三中全会，在建构社会主义市场经济体制框架时，具体认同了土地、劳动力、资本等生产要素的商品属性。

这一根本性行事沦为解放生产力的关键步骤。　　但时至今日，中国要素市场改革依然迟缓，已影响到经济发展全局。

最近几年，我国经济增长速度经常出现上升，大部分研究者习惯性地从市场需求层面，即从投资、消费、净出口去分析原因、找寻对策。如果换回个角度，从供给层面去分析，就不会找到主要生产要素领域计划与市场共存的“双轨制”仍十分相当严重，要素价格不但无法灵活性体现供求关系和资源匮乏程度，而且经常出现广泛下跌的趋势，导致资源配置效率减少，寻租活动横行，诱导了生产要素的活力，在相当大程度上减少了中国经济的国际竞争力——这正是中国经济增长速度上升的深层原因所在。　　一是土地。1989年全国“两会”上通过的宪法修正案，将土地的所有权与经营权分离，使土地使用权具备商品属性。

2007年通过的《物权法》，又具体了土地用益物权。但是，中国土地并没构建几乎的市场化。政府仍几乎掌控土地一级市场，并对房地产开发用地、商业用地、工业用地继续执行有所不同的价格。

招商引资中低价转让土地，房地产开发时又竞相压低地价。在建设用地供应上，从2004年至今，国家增大了计划管理的力度。

虽然每年供地计划数量极大，但由于计划供地与市场实际市场需求不给定，倒数多年完了不成供地计划，再度检验了“计划管理导致紧缺”这一经济规律。而越是紧缺，就越不会导致部分地价下跌，进而推展房地产价格上涨。

土地作为生产要素，其价格已相当严重变形。　　二是自然资源。

我国宪法规定，矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，都科国家所有。资源使用者必须从国家手中取得初始使用权，但这种使用权不是公开发表竞价取得，而是由政府许可分配用于，事实上没构成市场价格。

而对自然资源的独占经营和国家定价，使其价格无法体现资源稀缺性和供求关系。譬如，油气区块是几大国有企业以申请人在再行方式取得。

在能源的下游领域，除煤炭市场化程度比较较高外，发电企业的发电量和价格仍由政府制订，电网沦为电力并购和销售的唯一企业;油气管网运输、流通、进出口权，仅有归个别国有企业享有。这种情况下，中国能源价格居高不下在所难免。北美页岩气革命后，美国能源价格下降，制造业经常出现衰退，这对依赖低成本优势发展制造业的中国而言，毫无疑问构成了极大压力。　　三是劳动力。

中国户籍制度妨碍了劳动力跨地区、跨行业、跨部门的流动。政府对有所不同户籍获取的教育、医疗、社保、价格补贴等公共物品是不公平的。

一些城市通过实施种族歧视外来务工人员的规定，强化对本地方劳动力市场的维护。某种程度的劳动力代价某种程度的劳动，在有所不同地区、有所不同部门、有所不同所有制企业具有有所不同的价格。

这些制度决定，都减少了劳动力要素配备的效率。近年来，随着某些法规的实行，劳动力成本大幅度下降。

我国的社保费亲率(“五险一金”)已多达40%。假如一个职工税前工资是1万元，企业要为他开支1.4万元。此外，还有最低工资定期快速增长等规定。

维护劳动者的合法权益是适当的，但必需考虑到经济发展阶段和企业的实际承受能力。目前的中国劳动力成本上升，不是随着劳动生产率提升而构成的大自然下跌。　　四是资本。

国有企业对国有银行仍不存在刚性倚赖，民间借贷成本相比之下低于国家银行的贷款利率。有所不同所有制企业提供信贷资本的深浅程度有所不同，造成了资本价格相当严重变形。

我国金融体系还不存在大量诱导资本市场和金融市场的管制措施，如利率管制、信贷规模掌控、存贷比考核、容许民营企业创立银行、股票发售行政审核、个股上涨跌停板容许等等。对资本市场不合理的管制，某种程度变形了资本价格。中国作为外汇储备和国内储蓄最低的国家，利率毕竟世界上较为低的。

　　此外，在科技创新方面，仍未构成科技成果转化成为现实生产力的有效地机制;增进民间投资、非公经济发展的政策出有了很多，但依然不存在“玻璃门”、“弹簧门”、“旋转门”，诱导了企业家的创意精神和民营经济、中小企业的发展势头。　　由此观之，完全所有需要造就经济快速增长的生产要素，都不存在相当严重的体制问题，并且主要集中于在市场化改革不做到这一点上。这些问题的经常出现，彻底说道还是由于政府在行政管理中，没认清与市场活动的界限。

国家对微观经济活动介入过多，经常出现了宏观管理“微观化”和“以批代管”的现象。再加一些部门职责交叉、机构设置不合理、行政效率不低，很大地诱导了各类生产要素对经济快速增长的贡献。

　　要创建要素权利流动、公平互相交换的现代市场体系，必需更进一步简政放权，最大限度增加政府对微观事务的管理。近年来，我国大幅中止和劳改行政审核事项，在上海自由贸易试验区实施了负面表格制度，这在一定程度上不利于放开对生产要素市场的管制，减少交易成本。下一步，对凡是市场机制需要调节的经济活动，政府都应该不准中止审核。

同时，公开发表现有审核事项的“总表格”，逐步从“精简”审核事项过渡到“精选辑”审核事项。

本文来源：星空app-www.dyfoods.net